2009-10-21 Kan man ha en vara som är nästan tillåten?
2009-10-21
Det är inte en tobaksfråga utan en principiell fråga om huruvida produkter som är tillåtna att sälja ska få visas eller inte.
Bengt Hedlund, vd i branschorganisationen Svensk Servicehandel & Fast Food:
- Det blir ett konstigt budskap för konsumenten om man inte får ha tobaken synlig i butikerna. Och vad kommer härnäst? Förbud att visa chips och läsk?
Den 14 oktober hölls ett lunchseminarium i riksdagshuset om vad som blir effekterna av ett eventuellt exponeringsförbud för tobak i butik. Initiativtagare var riksdagsmannen Jan R Andersson och man presenterade en rapport som tagits fram av Svensk Servicehandel & Fast Food.
Med anledning av att fler röster höjs för införandet av ett exponeringsförbud för tobak har man tittat på andra länder som infört ett sådant förbud, för att se vilken effekt och vilket resultat detta har gett. I rapporten "Politisk inredning - dåligt designade förslag leder till butiksdöd och smuggling" presenteras resultaten som gör tydligt att exponeringsförbudet har visat sig vara allt annat än effektivt och kan ha en förödande inverkan på handeln.
- Exponeringsförbudet är en principiell fråga om vem det är som ska inreda svenska butiker - politiker eller handlare. Nu är det riktat mot tobak. Nästa gång kan det handla om chips, godis eller läsk, säger Bengt Hedlund.
- Vi står helt bakom förslag som minskar tobakskonsumtionen. Däremot är det tydligt att exponeringsförbudet är en verkningslös symbolpolitik vars kostnad handeln förväntas stå för. Det kan vi inte skriva under på, avslutar Bengt Hedlund.
Förutom Jan R Andersson och Bengt Hedlund medverkade Johan Treschow från Stockholms Handelskammare. Han menade att utredningen inte tar hänsyn till näringslivets förutsättningar och det inte finns något behov av att skärpa lagstiftningen.
- I alla fall inte förrän den existerande används fullt ut.